<menu id="nhvoz"></menu>
<address id="nhvoz"><font id="nhvoz"></font></address>

<label id="nhvoz"><p id="nhvoz"></p></label>
      <dd id="nhvoz"></dd>
    1. <address id="nhvoz"></address>

    2. <address id="nhvoz"><nav id="nhvoz"></nav></address>

      <address id="nhvoz"><font id="nhvoz"></font></address>
            <address id="nhvoz"><font id="nhvoz"><delect id="nhvoz"></delect></font></address>
              首頁 財經資訊 銀行 保險 擔保 證券期貨 小額貸款 典當拍賣 財富經 理財案例
              您當前所在位置:晉江新聞網>>金融頻道>> 擔保 >>正文

              欠款人和債主聯手算計擔保人

              www.24igame.com來源:檢察日報 2016-02-26 15:03我來說兩句
                

                姚雯/漫畫

                為朋友的借款簽字擔保,沒想到幾年后,這張欠條竟然跑到被擔保人另外一個債主手里。在毫不知情的情況下,熱心為朋友擔保的殷飛因這張欠條成了被告,工資卡也被法院凍結。無奈之下,殷飛來到江蘇省淮安市淮安區檢察院尋求幫助。在檢察機關的監督下,真相浮出水面。近日,淮安區法院作出撤銷一審判決、駁回原告訴訟請求的決定。

                天上掉下個擔保官司

                2015年4月11日下午,淮安市市民殷飛去超市購物時,驚詫地發現自己的工資卡無法使用。到銀行咨詢得知,這張卡被法院凍結了。

                自己從未遇到什么官司,工資卡怎么會被凍結呢?幾經周折,殷飛找到了淮安區法院的承辦法官。法官告訴殷飛,他被一個叫石峰的人告了,原因是殷飛的朋友汪俊向石峰借款50萬元,殷飛在欠條上簽字擔保。債務到期后,汪俊無力償還,石峰便將汪俊和殷飛一起告上法庭。在沒能聯系到殷飛的情況下,法院缺席判決汪俊限期償還石峰債務,殷飛承擔連帶還款責任。因汪俊無力償還,法院便凍結了殷飛的工資卡。

                聽了法官的話,殷飛感到云里霧里。法官提及的汪俊自己很熟悉,且三年前確實為汪俊擔保過一筆借款,但那是汪俊向顧群借的50萬元,而且那筆錢已經還清了?,F在自己怎么突然又變成汪俊和石峰借款關系的擔保人了?

                聽了殷飛的敘述,法官拿出一審判決書,上有原告石峰和第一被告汪俊的簽字。承辦法官還告訴殷飛,法院根據石峰提供的地址,向殷飛送達訴狀,但沒能找到殷飛,法院又以登報公告的方式進行送達,無果后便缺席作出了一審判決。

                細查卷宗發現疑點

                離開法庭后,殷飛立即聯系了汪俊。電話中,汪俊一口咬定自己沒有參加庭審,對訴訟過程也不清楚。

                稀里糊涂成了擔保人,還要承擔50萬元的巨額還款責任,這讓殷飛非常焦急。后經人提醒,他來到淮安區檢察院尋求幫助,該院民行科立即組成辦案組,并依法從法院調取了該案的一審材料。

                經審查發現,該案存在多處疑點。卷宗顯示,作為第一被告,汪俊實際上到庭參加了庭審,并非其向殷飛所說的對訴訟不知情;殷飛能為汪俊提供巨額債務的擔保,說明二人來往密切,但在庭審中,汪俊告知法院自己無法找到殷飛,動機可疑;如果殷飛真的為石峰和汪俊的借貸關系做擔保,石峰應該對殷飛的情況比較了解,但一審期間,石峰稱對殷飛不熟悉,這顯然不符合常理……面對這一系列反?,F象,辦案組初步認為,這很可能是一起虛假訴訟案件。

                獲取過硬客觀證據

                為了搞清事實真相,辦案組逐一找相關當事人調查情況,但石峰拒不承認自己有違法行為,汪俊也說不清楚是怎么回事。辦案組認為,必須要找出相關客觀證據。

                根據殷飛的敘述,當年他簽字擔保的那50萬元錢,汪俊不久就還給了顧群,汪俊也證明了這點,并明確說自己是通過銀行匯款給了顧群,但具體哪家銀行記不清了。幾經周折,辦案組在一家銀行找到了顧群收取汪俊50萬元的交易記錄。

                既然欠款還清了,欠條為何又到了石峰手里?這張欠條會不會是偽造的?殷飛仔細辨別后,確認這張欠條確實是自己簽字的那張。但是,當時的出借人明明是顧群,現在怎么變成了石峰?

                檢察官立即找來顧群詢問。顧群證實,自己借款給汪俊時,提供的是打印好的格式借條,且欠條上出借人姓名那一欄,當時空著沒寫。

                這個發現,讓辦案檢察官推測:在汪俊還清顧群的欠款收回欠條后,汪俊將該欠條給了石峰,隨后汪俊又在“出借人”一欄空白處補寫上了石峰的名字。如果是這樣,后寫上的“石峰”兩個字,應該和其他字跡形成時間不一致!

                辦案人員立即將該欠條送往有關機構鑒定。鑒定意見顯示:借條上手寫的“石峰”二字,較其他手寫文字滯后一個月以上。

                在獲取一系列證據的情況下,辦案組再次找汪俊談話。面對客觀證據,汪俊這才道出實情:2012年3月15日,他向顧群借了50萬元后不久,便全部還清了欠款,拿回了欠條。但這張欠條被汪俊的另一個債主石峰看到了。巧的是,汪俊早前向石峰借了幾百萬元,剛好到了該支付利息的時間,且利息額剛好是50萬元。石峰見這張欠條上有殷飛擔保簽字,便將欠條放進了自己口袋,說作為50萬元到期利息的欠條。汪俊對此表示反對,但石峰保證自己不會找殷飛要錢,只是做個憑證。汪俊只好作罷。

                一年后,汪俊沒能還清欠款。于是,石峰要求汪俊在欠條上“出借人”一欄空白處填上“石峰”兩個字。汪俊無錢還款,只得照辦。為了印證汪俊的說法,檢察官再次找石峰談話。石峰雖然予以否認,但表述自相矛盾。

                真相大白依法改判

                綜合一系列證據,辦案組認為,這是汪俊和石峰炮制的一起虛假訴訟案件,法院應糾正此案的不當判決。2015年8月24日,淮安區檢察院向該區法院發出檢察建議,建議法院再審此案,并中止執行一審判決。法院立即啟動監督程序,經研究決定另行組成合議庭再審此案,并中止原判決的執行。再審期間,石峰和汪俊對該借條的來歷向法庭進行了如實說明。石峰當庭表示放棄要求殷飛承擔擔保責任。

                法院經審理認為,石峰以內容虛假的借據向法院提起民事訴訟,汪俊在一審中認可石峰虛假的訴訟請求和借據,據此足以證明二人之間相互勾連,企圖通過惡意訴訟的方式,侵害殷飛合法權益。本案一審認定事實和作出的判決確有錯誤,應予糾正。

                (文中人物均為化名)

              標簽:欠款人|債主|擔保
              責任編輯:陳汝羚 陳汝羚
              我來說兩句
              請您文明上網、理性發言并遵守相關規定。
              你至少需要輸入 5 個字    昵稱:       
              特別說明:轉載內容(即來源未注明“晉江新聞網”或“晉江經濟報”的稿件)文章僅代表原作者觀點,不代表本網立場;如果您認為轉載內容(即來源未注明“晉江新聞網”或“晉江經濟報”的稿件)侵犯了您的權益,請您來電或來函告知,并提供相關證據,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
              論壇熱貼  〉
              99精品视频在线无码A片|免费AV一区二区三区3atv|51tv.xtv午夜福利女子隐私116|久久精品无码一区二区导航|
              <menu id="nhvoz"></menu>
              <address id="nhvoz"><font id="nhvoz"></font></address>

              <label id="nhvoz"><p id="nhvoz"></p></label>
                <dd id="nhvoz"></dd>
              1. <address id="nhvoz"></address>

              2. <address id="nhvoz"><nav id="nhvoz"></nav></address>

                <address id="nhvoz"><font id="nhvoz"></font></address>
                      <address id="nhvoz"><font id="nhvoz"><delect id="nhvoz"></delect></font></address>